北京亚太国礼文化传播中心

传播国礼文化 打造中国品牌

当前位置: 首页 > 影响力人物 > 樊纲:更加重视“理论假说”的提出——经济学的学术规范与理论创新
影响力人物

樊纲:更加重视“理论假说”的提出——经济学的学术规范与理论创新

时间:2020-12-16 10:42来源:北京大学经济学院编辑:赵亚宣点击量:882675

2020年12月11日,第三届“中国百所大学经济学院院长论坛” 在北京大学经济学院举行。北京大学汇丰商学院教授、中国经济体制改革研究会副会长、中国(深圳)综合开发研究院院长樊纲发表了题为“经济学的学术规范与理论创新”的主旨演讲。

30.jpg

樊纲首先回顾了改革开放以来中国经济学的发展成就,指出中国经济学在学科建设、研究方法和社会贡献等方面取得了长足的进步。在与国际接轨的过程中,经济学研究的数理模型、计量分析、文献索引日趋规范,学术评价体系、期刊、职称评审评定制度逐步完善,国内国际的高水平成果不断涌现。与此同时,所出现的问题也“与国际同步”,比如量化分析重于理论阐释、数学形式大于实践意义、期刊内容过度专门化等方面的问题。

樊纲引用阿克洛夫所批判的“搁置之罪”,指出经济学之所以被称为社会科学皇冠上的明珠,是因为相较之其他“软科学”,可以进行数理推导与计量分析,从而更类似于“硬科学”。由于在期刊发表、职称评定、学术成果审查过程中,编辑和评审人普遍偏好于“硬科学”的方法,使得研究者出于论文发表可能性的考量,倾向于选择可以实证的题目进行分析,从而导致重要和复杂问题的研究被搁置。例如没有经济学家能够预测出金融危机的发生,主流经济学成果也没能预测出中国如今取得的成就,以及中美之间的经贸摩擦。

樊纲呼吁经济学界研究者共同努力。在经济学期刊论文评审过程中,要适当转换偏好和倾向,更加重视问题本身的重要性,重视理论内容的创新,尊重灵活多样化的论证方法,鼓励新理论假说的提出,关注复杂问题的系统分析。在经济学专业学生培养过程中,要区分博士论文和期刊发表,博士论文要坚持较为全面的评审规范,从文献回顾、理论模型到计量分析,打牢专业“基本功”。但对于期刊发表的评审,则不一定用博士论文的评判标准,而是更重视理论内容本身,而不是过分注重量化分析。

樊纲在总结发言中提出,中国经济学未来的发展方向,不是要放弃高水平的学术标准,而是应增进研究对现实的指导意义,使得经济学研究与我国经济实践、发展紧密相连,为我国全面建设社会主义现代化培养出更多优秀的经济学人才。


责任编辑:赵亚宣

国礼艺术家查询

姓名

证件编号

国礼产品查询

产品名称

证件编号

工作人员查询

人员姓名

证件编号